Grand Vitara zadebiutowała na rynku w 1998
r. jako następca udanej Vitary (dostępnej od 1988 r.), która produkowana była
równolegle do 2003 r. w zakładach w Hiszpanii. Główne zmiany dotyczyły nadwozia
i wnętrza, które zdążyło się już zestarzeć i przestało stanowić konkurencję dla
rywali.
Auto uniwersalne
Z założenia Grand Vitara miała być autem
uniwersalnym godzącym właściwości terenowe z atrakcyjnym wyglądem, niezawodnym
i trwałym oraz stanowić konkurencję dla pojawiających się ma rynku aut typu
SUV, jak Land Rover Freelander, Toyota RAV 4 czy Honda CRV. Oczywiście
wymieniona „konkurencja” może być porównywana tylko w kwestii gabarytów
ponieważ jest to jedyny element łączący te auta ze sobą. Pozostałe cechy
konstrukcyjne Grand Vitary w postaci reduktora, „prawdziwej” skrzyni
rozdzielczej, dołączanego „na sztywno” przedniego napędu oraz oparcia
konstrukcji auta na ramie, pozwalają usytuować ją w grupie aut pretendujących
do miana klasycznych terenówek. Jednym z efektów zastosowania „sztywno”
dołączanego przedniego napędu jest ograniczona możliwość stosowania go na
twardych nawierzchniach zarówno suchych, jak i oblodzonych. Wyjaśnienie tego
zagadnienia będzie stanowić odrębny artykuł. Konstrukcja Grand Vitary stanowiła
udaną próbę połączenia atrybutów terenowych i wyglądu zdolnego przekonać swymi
walorami zarówno użytkowników jeżdżących w terenie, jak również kobiety, oraz
osoby nie myślące o zjechaniu z asfaltu.
Co pod maską?
Kilka słów o szczegółach technicznych.
Nadwozie oparte na ramie występowało w wersji 3 i 5-drzwiowej, dostępny był
również 3-drzwiowy półkabriolet oraz przedłużona wersja 7-osobowa z dużym
silnikiem benzynowym o nazwie XL-7. Rama oparta jest na sztywnym tylnym moście
ze sprężynami i przednim niezależnym zawieszeniu z wahaczami współpracującymi
ze sprężynami. Takie rozwiązanie przedniego zawieszenia odbiera trochę
mobilności w terenie oferując w zamian dobre prowadzenie na asfalcie, co jest
korzystne przy dłuższych podróżach.
Silniki benzynowe dobrze znoszą współprace
z instalacją gazową, silniki diesla zado-walają się niezbyt wielkimi ilościami
paliwa (wg producenta silnik 87 KM – 6,9 do 9,4 l /100 km, silnik 109 Km –
6,6–8,0 l/100 km). Najlepsze opinie użytkowników zbiera turbo-diesel 2.0 TD
będący konstrukcją Mazdy. Niezbyt mocny, ale za to niezawodny i trwały. Drugi
turbo-diesel pochodzący z koncernu PSA, jest bardziej dynamiczny, ale częściej
krytykowany za dużą awaryjność i drogi serwis. Ma kapryśną elektronikę uczuloną
na wilgoć i jest bardzo wrażliwy na niską jakość paliwa. Silniki benzynowe
spisują się bez większych problemów, ale są stosunkowo paliwożerne.
Z wyglądu
Nadwozie oferuje niezbyt szeroką kabinę (z
przodu trochę ponad 140 cm) z wygodnymi fotelami przednimi zdolnymi zadowolić
rosłe osoby i tylną kanapą oferującą godziwe warunki podróżowania w wersji
5-drzwiowej, wersja 3-drzwiowa oferuje znacznie mniej miejsca na tylnej
kanapie.
Pojemność bagażnika wersji 3d jest
symboliczna, 275 l w wersji 5d też nie odpowiada standardom w tej klasie aut.
Nie są to wielkie wartości, ponadto pojemność bagażnika skutecznie się
zmniejsza po montażu instalacji LPG w wersjach benzynowych. Linia nadwozia nie
zestarzała się specjalnie przez ostatnie lata. Egzemplarze bezwypadkowe przez
długi czas nie straszą nas korozją.
Napęd trwały
Tylne zawieszenie oparte na wahaczach ze
sprężynami i sztywnym moście zwyczajowo wyposażonym w blokadę LSD ułatwiającą
poruszanie się w terenie, jest stosunkowo trwałe i proste w budowie. Przednie
niezależne zawieszenie oparte na wahaczach poprzecznych nie nastręcza
specjalnych problemów pod warunkiem okresowej kontroli i bieżącej likwidacji
ewentualnych luzów. Fabryczny prześwit o wartości 19,5 cm jest możliwy do
zwiększenia przez zastosowanie opon o wyższym profilu (w granicach
dopuszczanych przez producenta), przez zastosowanie odpowiednich markowych
zestawów (komplet Calmini to wydatek około 6,5 tys. zł) lub przy wykorzystaniu
bardziej domowych sposobów, ale to już materiał na kolejny artykuł.
Układ przeniesienia napędu jest trwały,
skrzynia biegów, skrzynka rozdzielcza i reduktor służą bez zastrzeżeń, zdarzają
się wycieki na łączeniach wałów ze skrzynią rozdzielczą. Zużyciu wielofrezów na
wałach i krzyżaków wałów można skutecznie zapobiec smarując częściej te
elementy. Czasami pojawiają się awarie automatycznych sprzęgiełek przedniego
napędu wynikające najczęściej z problemów z przewodami załączającymi
sprzęgiełka.
Co mówią użytkownicy?
Opinie właścicieli – miałem przyjemność
porozmawiać z leśnikami użytkującymi w pracy opisane powyżej auta. Oto ich
opinie:
Leśniczy Sławomir Kończak od 4 lat użytkuje
trzydrzwiową GV 2,0 TDI (109 KM) z roku 2003 w bogatej wersji wyposażenia.
Autem tym przemierzył już po leśnych drogach ok. 100 tys. km (aktualny przebieg to ok. 150
tys. km), do zalet auta zalicza przestronne wnętrze z przodu auta, stosunkowo
wysoki komfort jazdy zarówno w lesie, jak i na asfalcie, niewielkie wymiary
zewnętrzne ułatwiające manewrowanie na leśnych duktach, stosunkowo wysoką
dzielność terenową, relatywnie niskie spalanie (od 8 l/100 km w lecie do 10
l/100 km w zimie podczas jazdy po terenie leśnictwa). Nadmienić trzeba, że na
terenie leśnictwa występują praktycznie wszystkie siedliska z licznymi dużymi
wzniesieniami terenu. Do wad zalicza niewielki bagażnik (na szczęście łatwo
powiększany przez szybkie składanie siedzeń), poprowadzenie przewodów
paliwowych i załą-czających przedni napęd bez osłon w miejscach narażonych na
kontakt z gałęziami/podłożem. Kolega leśniczy stosuje dwa komplety opon
(letnie/zimowe) w fabrycznych rozmiarach, dwa razy w roku (wiosna/jesień)
dokonuje przeglądu podwozia na stacji diagnostycznej, ewentualne usuwanie
drobnych luzów na bieżąco skutkuje bezawaryjną jazdą. Z głównych czynności
obsługowych należy wymienić regenerację tylnego zawieszenia (wymiana
amortyzatorów, gum stabilizatorów itp.), oprócz tego dokonywane były typowe
czynności obsługowe wykonywane w ramach przeglądów. Wpływ na zużycie tylnego
zawieszenia miało zapewne częste używanie kosza zawieszanego na tylnym haku.
Auto dzięki dodatkom typu klimatyzacja, elektryczne sterowanie szyb,
półskórzana tapicerka uprzyjemnia dłuższe podróże na polskich drogach.
Podleśniczy Szymon Nowak użytkuje GV w
wersji pięciodrzwiowej od ponad roku. Vitarę poprzedniej generacji (wersja
trzydrzwiowa z silnikiem benzynowym 1,6) zamienił na model z 1999 r. z
silnikiem 2,0 TD (87 KM). Ze względu na cięższy teren w leśnictwie użytkuje ją
na oponach typu MT. Pierwszy rok jazdy minął bezawaryjnie. Spalanie nieznacznie
przewyższa podane wcześniej wartości, można to przypisać większej masie auta
oraz agresywniejszym i większym oponom. Mobilność w lesie jest zdaniem kolegi
całkowicie satysfakcjonująca, dłuższy rozstaw osi skutkuje większą ilością
miejsca na tylnym siedzeniu, większą pojemnością bagażnika oraz wyższym
komfortem odczuwalnym przy pokonywaniu dłuższych tras poza terenem leśnym. Mimo
nieznacznie dłuższego nadwozia zwrotność na leśnych drogach jest imponująca.
Auto również oferuje w standardzie klimatyzacje, centralny zamek i elektrykę
szyb. W chwili obecnej auto ma przejechane niespełna 200 tys. km.
Warto
Reasumując, Suzuki Grand Vitara I generacji
jest naprawdę dobrą alternatywą dla leśnika. Mimo że przegrywa z wspomnianymi
autami klasy SUV funkcjonalnością i pojemnością wnętrza, komfortem i precyzją
jazdy po asfalcie, to należy docenić kompromis między cechami terenowymi i
szosowymi. Możemy śmiało jeêdzić po lesie wykonując swoje obowiązki służbowe,
jak i udać się z rodziną w dłuższą podróż asfaltowymi szlakami. Prosty układ
napędowy jest problematyczny na asfalcie w zamian jednak oferuje nam spore
możliwości terenowe i niską awaryjność. Dla leśnika kolejnym argumentem
przemawiającym za zakupem jest również przystępna cena, stosunkowo duży wybór
aut, niewygórowane ceny części i materiałów eksploatacyjnych, spora podaż
części używanych no i oczywiście imponująca trwałość samochodu widoczna nawet w
zestawieniach awaryjności aut. Wszystkie wymienione cechy są bardzo ważne,
szczególnie w wypadku, gdy decydujemy się na zakup jednego auta przeznaczonego
zarówno do celów służbowych, jak i prywatnych.
Pozdrawiam terenowo.
Tekst i zdjęcia: Sebastian Kołacz
|
Rodzaj silnika |
Benzyna
3d |
Benzyna
5d |
Turbodiesel
5d |
Turbodiesel
5d |
Benzyna
5d |
|
Pojemność silnika (cm3) |
1590 |
1998 |
1998 |
1997 |
2480 |
|
Układ/ilość cylindrów |
Rzędowy / 4 |
Rzędowy / 4 |
Rzędowy / 4 |
Rzędowy / 4 |
Układ V / 6 |
|
Moc silnika |
kW |
69 |
94 |
64 |
80 |
106 |
|
KM |
94 |
128 |
87 |
109 |
144 |
|
Max moment obrotowy (Nm) |
138 |
174 |
216 |
250 |
208 |
|
Ilość zaworów na cylinder |
4 |
4 |
2 |
2 |
4 |
|
Prędkość maksymalna (km/h) |
150 |
160 |
142 |
150 |
165 |
|
Zużycie paliwa (cykl - l./100km) |
miejski |
10.3 |
12.0 |
9.4 |
8.0 |
13,7 |
|
pozamiejski |
6.8 |
7.8 |
6.9 |
6.0 |
8.3 |
|
mieszany |
8.3 |
9.3 |
7.8 |
6.6 |
9,1 |
|
Masy i wymiary |
Wersja 3d |
Wersja 5d |
|
długość (mm) |
3885 |
4195 |
|
szerokość (mm) |
1780 |
1780 |
|
wysokość (mm) |
1675 |
1740 |
|
rozstaw osi (mm) |
2200 |
2480 |
|
min przestrzeń bagażowa (l.) |
137 |
277 |
|
max przestrzeń bagażowa (l.) |
417 |
607 |
|
masa całkowita (kg) |
1750 |
1945 |
data modyfikacji: 2012-02-10 08:56:34